|
来自小楼一夜听春雨
我猜它的目的是
1. 推基于web服务的桌面 2. 比firefox简单,比ie优雅。强烈怀疑是google内专门研究web用户的小组有了什么发现。 像《财富》这种隔行如隔山的根本不理解 (查看原文)
2008-09-03 18:34 来自小楼一夜听春雨
总的来说,这本书的亮点点是巴菲特的性格和气质,而不是他的思想,这大概需要另一本书了。
我很怀疑巴菲特没有对作者讲述自己的思想或者作者无法深刻的领会, 个人觉得,书中对投资和商业的理解比较肤浅。 假设巴菲特真如作者所写,巴菲特的最精粹在于对商业的理解,而不是对金融的理解。 正是这种从小培养起来的在微观层面的商业直觉,让我望尘莫及。 让他成为唯一金融行业能进入前10名富豪的,是商业而不是金融方面的天赋...... (查看原文)
2008-09-02 20:45 来自小楼一夜听春雨
听了他的演讲无比厌恶他的假肯尼迪做派。
虽然俺是自由派,但是民粹是最最让我恶心的东西。 加上这厮想逆转里根以来市场自由化、小政府和全球贸易, 历史将会证明他又是一个推销廉价“思想”的废物。 (查看原文)
2008-09-02 08:59 来自小楼一夜听春雨
<zz from 译言>
谢谢大家的支持。嘘……请安静一下,我们只剩下十五分钟了。 前些日子我听到一个故事,很有意思,我喜欢逢人就讲。有个六岁的小姑娘在上绘画课,她坐在教室后排认真地画着。可她的老师就觉得奇怪了:这个小姑娘以前上课从来没这么认真过啊!老师很好奇,于是走过去问小姑娘:“你在画什么?”“我在画上帝”,小姑娘答道。老师不解:“可是从来没有人知道上帝长什么样啊!”小姑娘答道:“等我画好他们就知道了。”(观众笑声) 当我的儿子在英国四岁的时候—呃,严格说来,那一年无论在哪里他都是四岁—好吧,我儿子四岁那...... (查看原文)
2008-09-02 08:15 来自小楼一夜听春雨
久石让的这些东东就是我的:
Ashitaka Sekki: 胸怀 Macro and Gina's Theme: 甜蜜 Sheeta's Decision: 柔情 Tani he no Michi: 飞翔 这些旋律比一切文字更接近真实的我 (查看原文)
2008-08-27 20:40 来自小楼一夜听春雨
营救华尔街:一群投机天才的崛起与陨落的评论
不明白 波动性、不确定性的区别就轻言 转移(买卖)风险 是极其危险的。不确定性并不能定价。这是由市场系统的本质决定的。 但是良好的利用资金进行经营可以创造大量价值的。 个人更喜欢做靠经营比较近,综合business和finance的,比如private equity。 (查看原文)
2008-08-27 20:39 来自小楼一夜听春雨
"From your 123 subscriptions, over the last 30 days you read 3,673 items, starred 496 items, shared 0 items, and emailed 0 items"
- Mr. G.R (查看原文)
2008-07-31 21:51 来自小楼一夜听春雨
![]() 生存不能靠一些解釋來加以規避,人只能承受它、...... (查看原文)
2008-07-31 21:45 来自小楼一夜听春雨
我会只保留thinkpad x和t系列,停止低价制造的趋势
和Apple签定排他性使用OSX的协议(只要给钱,绝对可以) 然后重回高端 世界上愿意付钱买自己喜欢东西的人多的是 这些口头挂着“战略”的人忘了公司的根本任务 是提供令人兴奋的产品 (查看原文)
2008-07-29 08:00 来自小楼一夜听春雨
宏观实在是难。
首先什么是目标就很难讲。 如果指规模增长,为什么,如何度量,指长期还是短期?如果指效率,如何度量? 况且如何决定目标根本没有一个标准,每个人都有自己的利益,该听谁的?如果大部分人错了,就容许他们毁掉人类的未来吗? 其次是政策产生的效果很难看清。作为人类行为的经济实在太复杂,很难分离输入变量的效果,很难确定输入变量传导的时间效应。 但是市场是一个人类进化的奇迹,它的分布式决策系统总是能综合所有人的信息,产生单次来看不一定是最好,但平均...... (查看原文)
2008-02-09 07:32 |
fats的blog · · · · · ·
> 回fats的九点 |