|
来自阅微堂
更新:证明的关键一步发现错误,作者更新了论文,结论甚至论文标题都改了(废话),新版本On the graph isomorphism problem。
提交论文到arxiv不需要审阅,一般人都可以提交,所以常有些错误的论文甚至民科作品(在物理和数学领域更多一点)。号称解决图同构问题甚至p vs np以前也有过,不过这次文章的作者的publication记录不错,有2篇ann. of Math.,数量也不少,所以大家稍微关注一些。 事实上,这么大的结果发表之前应该找人审查的,这次出问题估计在于作者是个数学家,和理论计算机界接触较少的缘故。 更新于2008.1.5 在P vs NP - 问题概述我提到了两个自然的问题,一个是大数分解(给出一个数的质因数分解式),另一个是图同构问题(给出两个图,它们是否同构),它们既没有被证明是P的,也没有被证明是NP-完全。但昨天来自芝加哥Illinois大学的Shmuel Friedland给出了图同构问题的P算法,论文Graph isomorphism is polynomial(正确性未知,但看作者的p...... (查看原文) 2008-01-04 12:32 1人推荐“图同构问题属于P?” · · · · · ·
|