九点   |   二套 · 三套 · 四套 · 五套 · 六套   |   去豆瓣

你好,请 登录注册 · 九点指南
有性就不“清纯”了吗?

  艳照门事件有了最新进展,在报上看到这样的报道:艳照门风波冲击到众多品牌,很多人呼吁抵制艳照门明星所代言的产品;由于艳照门事件的影响,阿娇遭到网友的投诉和抵制,2月16日,《梅兰芳》剧组接到通知,将不再拍摄阿娇剩余戏份。
         我的第一反应是:受害人变成了罪人。这些艺人的隐私被人偷去传播,他们是这个事件的受害人呀!如果被偷去的不是照片,而是他们家的财产,大家难道不同情受害者,反而去投诉和抵制受害者吗?
         当然,问题出在被偷去的东西的内容上:它拍摄的是这些人的性生活。投诉和抵制背后的逻辑是:他们有性行为,所以不清纯了,所以不能再扮演清纯......    (查看原文)
2008-02-20 09:44

133人推荐“有性就不“清纯”了吗?”  ·  ·  ·  ·  ·  · 

更多推荐者
  
© 2005-2008 douban.com, all rights reserved
关于豆瓣 · 隐私原则