快吃草莓!
草莓周刊（第60期）：地球吓一跳，人民要狂欢，教育真折腾
[科技与互联网]
乌兹别克斯坦 的经验告诉我们，Blog会促进言论自由。号称能够突破互联网语言障碍的谷歌金山词霸，能突破中国互联网障碍吗，还是仅仅是商业化谷歌的虚假宣传而已？ 说到功夫网，原来它的前身是国中网，我们该庆幸那些人最终商业化，却不幸看到更多商业都开始屈从于功夫网的现实。
utf-8编码已经开始走向主流，而中文网站却仍然裹足不前，原因何在？您又会选择什么编码 呢？
[社会]
热带风暴袭击缅甸 ，把地球吓了一跳 ，造成这么多人死亡，即使不迷信的上帝惩罚，也要问问：为什么极权政府，总是在灾害面前毫无人性 还要打肿脸充胖子呢？如果你不记得唐山大地震，至少记得2008年的第一场雪灾吧。
现在能有什么事情可与奥运无关呢 ？只可惜奥运政治的生意 在咱们这里不大好做。广州传圣火的一地狼藉，绿色奥运，却到处都是破坏绿色，又反映出的是什么呢？有人说，虽然乱，但是人民需要狂欢，可是还记得春运的时候那种“狂欢”吗？说到头，中国人多，除了很”拆那“的看热闹，还是一种形式而已。还有那监狱里的传圣火 创新游戏。只是这样真的是爱国吗？珠穆朗玛峰代表了什么，把火炬或者火焰封圣不是自相矛盾的闹剧吗，其实抗议奥运火炬的西方人 大多可都是“友人”。
[商业]
颇有创意的联想红本女事件 毁在了急功近利，要明白 “制造的事件”不等于“造假”，至少要有创造性，而腾讯的抄袭史更看到“中国创造”的困难。同样的问题可以延伸到大飞机的制造上，按照今天技术、工艺、标准和安全要求，中国官方制造大飞机的能力几乎是不存在的，可以偏偏要在民族主义的膨胀心态下来硬上，结果和二十三年前能有差别吗，我们无法得知，况且目标是什么，路标在哪里，全部都是空头。建立金融中心的教训仍然在发生中，草莓立此存照，为后世做一个档案。
借“爱中国”之机炒作自己却不得不考虑自己赚钱现实的某些纽约华人律师终于有了自己的”聪明”选择，他们是真的爱中国，还是爱自己的钱途不言自明。今后恐怕得自己先考虑清楚再做秀，否则丢了夫人又折兵，再傻再有勇气也要看清楚爱国都是短线炒作而已。
[教育]
本科评估不足多多，真的应该停了 ，只是教育部打死也不承认 。难怪有人说，中国高等教育的历史可以说是一部折腾史 ，如此折腾下来却仍然满是弊端。上海田林四小小女孩坠楼责任的推诿就是其中之一。而面对开放多元的社会，校园同性恋 问题更需要得到正视。
[生活]
每个人心中都有一张中国地图 （外国人版、上海人版、北京人版、大龄女青年版），恶搞艺术再一次让中国人莞尔一笑，只是希望互联网地图 不要成为功夫网的下一个目标。
母亲节是本周的轻松话题（粪青们不要抵制哦），随着鲜花盛开，好像五月份变成了节日最多的月份，也希望在政治任务下练金牌的广大中国运动员们，能够摆正心态，轻松上阵，别忘了给母亲一个问候。草莓们会和同情那些不能自由的母亲一样同情你们。
[摘草莓]
关于草莓的“政治观点”，草莓编辑们无法回答，因为这是一种透过社会性书签、文摘、聚合、协作创作的结果，是否适合每个人的口味就略有为难了。也许最适合自己口味的方法就是自己种草莓，这也是草莓周刊希望看到的。如果说中立，周刊并非一般的娱乐性电子杂志，而是尽量从摘引的源头去做平衡，而不是只把两种观点并行摆在一起。在中国Blog空间，很多看似汹涌的观点其实与官媒非常雷同，而且缺少独立的识别性，基本上可以只当作一个人来摘引，而草莓周刊则更多撷取那些官媒无法涉及的内容（或者如草莓一样被墙掉的内容）作为编辑的要点，这也是在更大范围内的中立吧。关于前一期中“中国教育….空白”，草莓编辑们只能说是事实，因为无法证明“非空白”的存在，特此声明。
夜神曦 Said on May 12th, 2008 at 11:26 am quote
“草莓编辑们只能说是事实，因为无法证明“非空白”的存在，特此声明。”
民运草莓为留学生下的“莫须有“判决？
懒得再指出到底谁强盗逻辑
夜神曦 Said on May 12th, 2008 at 11:28 am quote
美国有CNN,中国有草莓，草莓们可以值得骄傲了！不过当然你们不用怕被告上法庭赔每人1元，小样还没这个资格呢
霄汉居士 Said on May 12th, 2008 at 12:34 pm quote
草莓编辑是说“中国的人权素养教育、媒体素养教育、信息素养教育、民主素养教育都是空白的”这句吧。我同样认为中国的教育存在很大问题，但是用这个论点推导出留学生的行为是强盗价值，这就纯属胡扯了，道理我在上一篇的评论里提过：很多在美国出生的华人，甚至89年上街的前辈都加入了爱国学生的队伍，这又该如何解释？
当然，没人逼草莓非要公正，也没人逼草莓非要给爱国学生和“精英”各一半篇幅。赞赏草莓的立场，不喜欢草莓的行文，更鄙视草莓的某些做法（扭曲被引用文章作者原意的事件，似乎也没有给出合理答复）。
另外，刚听说草莓在国内不能访问，深表遗憾。
路过 Said on May 12th, 2008 at 2:30 pm quote
夜神兄好像一直在留言啊，呵呵辛苦了。翻墙过来踩烂草莓，您就不能允许多元思想存在吗？墙外就不必表达自己“政治正确”了。
You Xu Said on May 12th, 2008 at 9:35 pm quote
首先, 这个不是”适合口味”的问题. 我一直在问的是”四个空白”这样的判断的合理性的问题. 请注意这是正常的观点争鸣, 不是口味差异的问题. 把一个探究判断是否客观, 观点是否合理的问题偷换成一个个人口味的问题, 是不是也忒强盗逻辑了.
其次, 在言论自由和散步这些问题上, 我一直非常赞赏草莓的态度. 我博客上和防火墙过不去的文章也被多次引用. 但正如某个八九前辈说的: “是不是一定要用谎言来对抗撒谎的敌人？难道事实还不够有力吗？……假如你的谎言先被拆穿，那你在道德上的优越性何在？” 我想, 与其做出不符合事实的指摘, 不如做出基于事实的评论.
最后一句的莫须有罪名, 不辨也罢. 既然草莓没法证明自己的编辑受过那四个教育, 没法回答我的”是否有大学文化”的问题, 我只能用同样的方式, 说草莓的编辑全是没受过专业教育的土鳖了. 我只能说这个是事实, 因为无法证明受过专业教育的”非空白”存在. 特此声明.
夜神曦 Said on May 12th, 2008 at 11:47 pm quote
“您就不能允许多元思想存在吗？”
批评草莓=不允许多元思想？
我又不是人民日报，也不是涛哥宝宝，只是一介草民，哪来这个“不允许”的权力，你的运运逻辑真厉害。。。如此不允许批评，言论自由=草莓占有道德制高点？
俺也路过 Said on May 13th, 2008 at 6:17 am quote
很赞同上面“路过”兄的看法——特别是最后一句！哈哈。俺虽然订阅草莓挺久了，但是一般都在阅读器上看了，很少上来看读者留言。最近无意上来几次，发现草莓也有热心读者、沙发爱好者——就是最上面那两位。
这样每次抢在沙发上，尖酸刻薄一副五毛嘴脸。但是不得不佩服人家的时间和耐性——要多大的热情才能每次抢沙发啊？不过，两位沙发冠军的知识面，逻辑和思维都不怎么样，应了草莓说的：“与官媒非常雷同”，真是活例子啊，感谢啦。
路过 Said on May 13th, 2008 at 3:24 pm quote
您喜欢踩草莓而不是采草莓。恩，您有如此选择的自由，我们也有鄙视您的自由。顺便回句嘴，您张口“强盗逻辑”，闭口“运运逻辑”，动辄加上几个等号，得到了主席的真传——对了，您还说您在批评草莓，您试着去CCTV坛子批评批评试试？说了这么多，其实我就是个路过党。您慢慢忙，世界因您而精彩。