《浮生悠悠》与《荷兰牧歌》
《浮生悠悠》是北一女的高才生,李欧梵的干女儿,夏济安的再传弟子丘彦明的书。这个女子是个内心强大的人。在英国念了硕士,去法国旅游认识了四川学生唐某,于是就嫁给了他。婚后不上班。唐某是半导体行业的工程师,走专业路线的,属于饿不死也发不了大财的人物。虽然他们也时时为金钱而困窘,但没看到他们互相埋怨。这一点很难得,两个人都是内心强大的人啊。正常的女性,对于不要工作去做家庭主妇的第一感受就是,不干!--万一他变心怎么办?至少要能养活自己吧?
所以我很佩服那些背景很好,但是甘于去做家庭主妇的女性,这种行为其实揭示很多信息:对爱有信心,对对方和自己都有信心,对物质的要求有合理的限度,知道什么是美好的生活。--这样的人在大陆很少,大概,因为在国内知识还是卖不起价钱,一个人难得养家吧;但是其实可能更多的还是观念问题。
回到书,《浮生悠悠》是丘彦明写她在荷兰种菜养花的经历,全篇都是写农耕之乐。如果对欧洲人做菜用的香草有一定了解,来看这本书会很有趣,里面有一些植物素描,都是丘彦明自己画的。有很多中国人都会觉得欧洲菜淡而无味,那是没有学会用他们做菜用的香草调料,看看这本书就会知道欧洲人在吃上面是可以很讲究的。我给这书打五分,但是,对植物没有爱的同学不必看这书了。
《荷兰牧歌》仍然是丘彦明的作品,写他们夫妇在荷兰的生活的。包括了种菜,养花,买房子,画画,小镇生活等内容。我的观感是,女人对房子真是狂热呀,这本书大约有一半以上是围绕他们租房子买房子的过程,彩色的内页,还展示了邱的油画,很是色彩享受。这本书我打四分,因为house对我来说是一个遥远的可能性,还是对植物更感兴趣些。我当初买房时,一心想买个顶楼带天台的房子,可以自己种些花草。可是后来种种原因,虽然买在了顶楼,却是没有天台的,只有阳台可以勉强种点绿色。这几年也慢慢习惯了,可是前阵看到长园的“宽八米,长一百米,所以叫长园”的介绍,还是羡慕了老半天。推荐对欧洲生活感兴趣的人看这本书。
这两本书在卓越上都有不好的评论,我的建议是,其实一本书并没有必要适合所有的人。这两本书,适合极度喜欢自然和悠闲生活的人类,但不适合正常人。谁能把一本200多页写种菜的书看得津津有味?大概也只有我这样从小就跟着妈妈去菜地种菜的人才有共鸣,睁开眼睛都不认识几种蔬菜的同志,就不必勉为其难了呀。
ps.想找几幅图贴上来,发现这篇blog里面有。
分类
Book评论(7)
发表评论

真是云淡风轻的生活...
这种生活也要心理承受能力好的。。。
这样的日子看上去很美,可是有一个问题:这种和社会脱离的生活,作者如何做到心理平衡呢?是因为内心强大、还是天生适合这样的生活?
“正常的女性,对于不要工作去做家庭主妇的第一感受就是,不干!--万一他变心怎么办?至少要能养活自己吧?”
"所以我很佩服那些背景很好,但是甘于去做家庭主妇的女性,这种行为其实揭示很多信息:对爱有信心,对对方和自己都有信心,对物质的要求有合理的限度,知道什么是美好的生活。--这样的人在大陆很少,大概,因为在国内知识还是卖不起价钱,一个人难得养家吧;但是其实可能更多的还是观念问题。"
以上2条有些不能认同呢,但是了解了原来有人这样想,也觉得蛮有趣的。有时候男女观点真的差异太大了。
Mach的说法都是给予比较成功的婚姻,在现在的社会里,变化大于稳定,而女性的不安感往往大于男性。对女性而言,主妇不主妇还在其次,追求内心的安全感才是最重要的。内心强大与否,跟每个女性对安全感的定义是怎样没有关系吧。
还有就是想到了三毛,我们青春期的偶像,她晚期的作品也透露了很多因为生活颠沛、拮据而造成的困扰,还有她的结局……像她那样的人,我们又怎能用内心强大否来定义呢~~~
女人对于房子的热爱是缘于安稳的心理吧。我拿lego搭了车子和房子,所有男同事看到都说这部车子很有意思,而女同事则是对着房子两眼放光,虽然只是消防所的房子。
据说这是原始社会的社会分工遗留痕迹:男原始人天天出门打猎,回家天也黑了;女原始人天天呆在岩洞里做饭看小孩,很是乏味所以喜欢追求居住环境的品质。。。
同样内心强大,也有愿意在事业上闯荡的女性的吧...
不过话说我也买了《浮生悠悠》,还没来得及看,看上去我应该把《荷兰牧歌》也买回来,大概会更喜欢