你好，请 登录 或 注册 · 九点指南

God Bless us

　　科恩兄弟拍的是这样一种喜剧：你看不到主角像金凯利一般夸张的表情，或者是周星驰亚当桑德勒版的无厘头，你更加不可能做出捧腹的动作，他们只是在结构和剧情上做文章，更多的时候我们只是会心一笑。
　　The Ladykillers也是这样，只不过更加平淡，大部分时间我们只是对Tom Hanks演的老大露牙的奸笑感到有趣，还有他不分场合的用大词滔滔不绝，最后一系列的巧合导演想把电影推向高潮，但我们怎么也提不起高潮的兴致，实在太平淡了。
　　如果这是一部不知道谁拍的电影，我会觉得不错，但这是科恩兄弟的，我会觉得很差，从Intolerable Cruelty开始，他们好像在商业片的路上越走越远了，卡司越强，电影也越发......    (查看原文)

　　让人失望的Tim Burton，全无想象力，电影里都是拙劣的隐喻，好像不把自由主义者打下18层地狱就誓不罢休。分了很多条支线，我原本以为会慢慢汇入一条，没想到是互不相干，大家各讲个的。
　　不知道电影意义何在，不搞笑，不说教，不大片，连最基本的美国式主旋律也没有，目的难道就是把指代目标钉上耻辱柱？可惜了，这可是我追的最后一部Tim Burton的电影阿。    (查看原文)

　　《太阳照常升起》的逻辑关系看得一清二楚，但我还是没看懂电影，我的意思是，我知道姜文再说什么，但我不知道他为什么要说。
　　电影的结构很多人说像昆丁，昆丁拍过这么慢的电影吗？昆丁会关注祖国的大好河山吗？要我说，这部电影的结构是很基耶洛夫斯基才多，是非常非常基耶洛夫斯基。
　　其实联系到电影的背景，姜文真正想说的当然不是几个男人和几个女人发疯偷情的故事，而是那个让人压抑的年代。可姜文太隐晦了，隐晦到让人看一遍根本一点头绪没有，你什么时候看到过基耶洛夫斯基的电影如此大规模的放映过？全国院线一起上，隐晦这条路行不通，要淫秽才行。我敢打赌，如果这电影上的是......    (查看原文)

　　天啊，这张海报和《蓝》是何其相似，也只是相似而以，因为电影的英文名字是“红”，难道是红白蓝三步曲的授权中文版吗？
　　不小心翻出两个英年早逝的巨星的电影，一不巧还是讲鬼的，不过张国荣比梅艳芳走的更早点，罪过罪过，阿弥陀佛阿弥陀佛。
　　话说感情是世界上最可笑的事情了，一个人的嫉妒两个人的，两个人的嫉妒一个人的；付出太多怕不划算，付出太少要被鄙视；门不当户不对的偏要成双成对，门当户对的偏偏不共戴天；太自私的说你可恨，太大方就说你可怜。也难为我们这些高级动物了，就“爱”这一个字，就能把我们弄得死去活来。
　　我看还是靠巧克力+右手来解决爱+性的问......    (查看原文)

　　虽然在每个孩子淘汰之后小矮人例行公事般的出来表演让人厌烦，甚至每个小孩子的结果早在我们的预料之中，但这是部拍给孩子们的电影，他们并不知道，把“好孩子”“坏孩子”分得越清楚，他们看得越开心。
　　电影有许多向其他电影致敬的镜头，包括E.T.、2001太空漫游和精神病人。
　　影片走着Tim Burton一贯的怪异路线，背景和服装总是出自他的想象，这部也不例外。
　　我想如果是孩子的话，肯定会更喜欢这部电影。    (查看原文)