薛涌：反智的书生
九点成员将它标记为 · · · · · ·
薛涌
时评
社会
思考
评论
最近的文章 · · · · · ·
教育部长非要从大学出身吗？
2009-11-20 15:29:33
查看原文
不久前读熊丙先生的一篇文章，讲到在周济被免，袁贵仁获任教育部部长的当天，央视报道了八大教育潜规则：一为“免试就近入学”异化为“争相择校”，二是择校费“被自愿”，三是奥数改头换面，四是升学率还在争第一，五是“重点...
不久前读熊丙先生的一篇文章，讲到在周济被免，袁贵仁获任教育部部长的当天，央视报道了八大教育潜规则：一为“免试就近入学”异化为“争相择校”，二是择校费“被自愿”，三是奥数改头换面，四是升学率还在争第一，五是“重点...
依靠合同教授大学能办好吗？
2009-11-18 17:55:42
查看原文
近日武汉大学对待“功勋教授”寡情薄义的新闻在网上广泛流传。武汉大学的著名教授、设计学院院长张在元博士两年前患上罕见的神经元传导障碍，已经病危，然而武汉大学今年竟派员到他病床前，当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元...
近日武汉大学对待“功勋教授”寡情薄义的新闻在网上广泛流传。武汉大学的著名教授、设计学院院长张在元博士两年前患上罕见的神经元传导障碍，已经病危，然而武汉大学今年竟派员到他病床前，当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元...
《北大批判》预计下周上市
估计北京最先见到。外省慢一些。
主流们，你们该忏悔了！
2009-11-17 20:17:18
查看原文
最近，我出版了两本书：《怎样做大国》和《仇富》，直接批评的是在我们社会中风行的劫贫济富的经济发展模式，以及为这种模式辩护的主流知识分子们；同时也希望探索什么是正当的、正义的发展模式，什么样的模式能使中国成为真正...
最近，我出版了两本书：《怎样做大国》和《仇富》，直接批评的是在我们社会中风行的劫贫济富的经济发展模式，以及为这种模式辩护的主流知识分子们；同时也希望探索什么是正当的、正义的发展模式，什么样的模式能使中国成为真正...
安庆仁：今天不力挺薛涌，明天都没得饭吃(转载)
2009-11-17 20:11:34
查看原文
作者：安庆仁 2007-09-18 发表于：博客中国
薛涌远非布尔什维克，他不过是融会了伯恩施坦社民主义的凯恩斯主义，他比谢韬离马克思主义还要远些，之所以主张缓和贫富矛盾，主观动机在于更有效和更长远的维护富人统治，客观上为...
作者：安庆仁 2007-09-18 发表于：博客中国
薛涌远非布尔什维克，他不过是融会了伯恩施坦社民主义的凯恩斯主义，他比谢韬离马克思主义还要远些，之所以主张缓和贫富矛盾，主观动机在于更有效和更长远的维护富人统治，客观上为...
北大“校长实名推荐制”名单令人震惊!
2009-11-16 09:00:05
查看原文
北大宣布试行“中学校长实名推荐制”，立即引起舆论的轩然大波。我曾撰文表示了自己的担心：这样的制度，会给发达地区大城市重点中学的学生更大的优势，进一步加重中国教育的不公平。但是，因为不知道究竟哪些学校最终拿到推荐...
北大宣布试行“中学校长实名推荐制”，立即引起舆论的轩然大波。我曾撰文表示了自己的担心：这样的制度，会给发达地区大城市重点中学的学生更大的优势，进一步加重中国教育的不公平。但是，因为不知道究竟哪些学校最终拿到推荐...
质疑北大的中学校长名实推荐制
2009-11-15 09:11:28
查看原文
北大最近公布了录取中的“中学校长名实推荐制”。合格的受荐人将直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北大一批次录取线下降30分的优惠。
此举的目的，显然是打破高考的“一考定终身”的格局，用意应该是好的。但...
北大最近公布了录取中的“中学校长名实推荐制”。合格的受荐人将直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北大一批次录取线下降30分的优惠。
此举的目的，显然是打破高考的“一考定终身”的格局，用意应该是好的。但...
从世界史看土地使用权
2009-11-15 07:00:03
查看原文
《仇富》选载
新公布的《物权法》，规定住宅建设用地使用权期限届满后自动续期。根据我国现行法律的规定，建设用地使用权最高期限是：居住用地70年；工业用地50年；商业用地40年；综合用地50年。
有人说，这是给买了房...
《仇富》选载
新公布的《物权法》，规定住宅建设用地使用权期限届满后自动续期。根据我国现行法律的规定，建设用地使用权最高期限是：居住用地70年；工业用地50年；商业用地40年；综合用地50年。
有人说，这是给买了房...
《北大批判》即将出版
2009-11-13 07:49:53
查看原文
对不起，贴出来后，才发现封面的英文翻译出现错误。应该是A Critique of Peking University。希望来得及改过来。改后再更换封面。
对不起，贴出来后，才发现封面的英文翻译出现错误。应该是A Critique of Peking University。希望来得及改过来。改后再更换封面。
