简介 · · · · · · 大道泛兮,其可左右。万物恃之以生而不辞,功成而不名有。衣养万物而不为主,常无欲可名於小。万物归焉,而不为主,可名为大。以其终不自为大,故能成其大
江海之所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。是以圣人欲上民,必以言下之。欲先民,必以身後之。是以圣人处上而民不重,处前而民不害。是以天下乐推而不厌。以其不争,故天下莫能与之争 豆瓣成员常用的标签(共7个) · · · · · ·"城云:公民精神与社会责任"的最新文章 袁剑
2008-07-08 草根简介 毕业于南开大学,独立评论人。曾任《董事会》杂志执行总编,著有《中国证券市场批判》一书。 此文为一长文的第一部分,此部分已经发表于《南风窗》七月第一期。 历经30年漫长的改革跋涉,中国似乎终于修成了正果。与西方市场经济的先进们相比,今天的中国不仅拥有了一整套宏、微观市场经济体系,拥有了一大批熟练驾...... (查看原文) 1人推荐
2008-07-22 05:21 文/郭霞 2008/7/14
人们常常谈论人性本善和人性本恶的问题,中国的古语更有“人不为己,天诛地灭”和“天降甘露,民莫之令而自均”等关于人性善恶的说法。随着人类历史的发展,人们对自身不断的思考,在现在这个时代,恐怕很少有人极端的认为人性非善即恶,而我们更倾向于承认人性中同时存在着这两个方面。如果我们不用“善”与“恶”这样带有道德审判性的词语来形容人的这两种天性,而尝试寻找更客观和中性的词来说明这个问题的话,我们可以看到实际上人性之中包含的是利己和利他这两种属性,更概括来说就是“私”与“公”两种属性。 所谓“私”的属性就是我们常说的人性中的“恶”,其...... (查看原文)
2008-07-15 12:09 思考与疑问:
1. 政府到底是赢利机构,还是公共的非盈利机构?如果是公共的非盈利的机构,是否存在“分红”的说法? 2. 政府的收入基本来源于强制性税收,以中国目前的税收政策来看,就是劫富,都是从高收入人群和企业来的,通过税收进行强制性的直接发钱方式的二次分配,无异于劫富济贫。这种枪杆子下的劫富济贫是否有利于社会公平?是否有利于经济和社会的可持续的健康发展? 3. 美国布什政府减税与东莞政府发钱,恐怕不能相比,根本就不是同类手段和结果的公共事务。 4. 从程序上来看,政府作为纳税人养起来的公共机构,这样做是否应该争得纳税人的同意?是否应该有以纳税人为...... (查看原文)
2008-06-27 11:14 ![]() 1. 社会部门:一路上进行公益领域考察和学习,几乎听到最多的单词除了philanthropy(公益、慈善)这个词本身,就是Private section和Public section这两个概念了。无论是企业家、官员还是公益机构、民众,都把这两个社会领域分得很清晰。在他们的概念里,一切赢利部门都属于private,而包括政府和NGO在内的一切从事社会公共事务的都归为public。同时,civial society的概念也同样常见,...... (查看原文) 1人推荐
2008-06-19 21:25 # 刘文:所有公共停车位免费是最聪明的决策
http://www.sina.com.cn 2008年06月04日09:05 大河网-大河报 作者:刘文 杭州市日前对5.8万个公共泊位进行网上和现场公示,这些设置在道路两旁和公共空地上(包括西湖景区内)的泊位,到底设置得合不合理,由市民说了算。5天后,杭州市交警支队将根据市民的意见,以赞成票超过50%的原则来决定是否批准设置。据悉,这是杭州市为解决停车难问题实施停车“新政”的第一步。此后,杭州将原则上取消所有公共泊位的停车收费,原本西湖边每个泊位每小时20元的收费标准也将成为历史,小区停车也将大幅降价...... (查看原文) 1人推荐
2008-06-05 04:41 |
发现更多精彩的Blog · · · · · ·谁上这个blog?喜欢"城云:公民精神与社会责任"的人也喜欢: · · · · · ·
|